

發布日期:2018-03-15 瀏覽:1868次 來源:
成都網站建設
在成都網站建設中,任何設計規范都不能詳細說明一個完整的用戶界面。因此,根據定義,即使設計師致力于遵守適當的設計規范,仍然還會有很多設計工作。通常,最重要的設計元素是那些不能由規范指定的元素,因為規范無法涉及所有細節。
舉一個實際案例,在主頁的設計草案中,有三種獲取商品的方式:搜索和兩種簡單列表形式的導航系統。其中一種導航方案是以用戶角度構建的,另一種方案則以制造商員工考慮其產品線的方式進行組織的?捎眯詼y試的結果:
當人們使用根據以用戶心智模型角度構建的導航方案時,成功率為80%。
當人們使用根據公司內部人員思考模式構建的導航方案時,成功率為9%。
結論:第二個導航方案被放棄了,盡管這讓一些項目成員感到痛苦。第二種方案對那些正確使用它的人有利,但它導致大多數用戶陷入困境,所以它造成的傷害遠遠超過了好處。
舉出這個測試結果有兩個原因:第一,盡管兩個導航設計在外觀,布局和交互技術方面看起來相同,也遵循相同的設計規范,但它們的可用性卻大不相同。第一個設計比第二個設計好將近9倍。這種差異會在這個電子商務網站上直接導致巨大的業務差距,因為如果用戶找不到所需的商品,那我們就什么都賣不出去?捎眯缘牟町惒皇怯捎诒砻嬖O計的差異,而是由于深度設計的差異——如何將設計與用戶需求相匹配,以及如何最好的構建信息架構。因此,即使完全按照規范來設計,網站設計師也有很多工作要做。如果這個設計師在主頁上設計了糟糕的導航方案,并且沒有對它進行測試,那他就是不合格的。
其次,結果還表明,即使再嚴格的遵循設計規范,也不能保證得到很好的可用性。依靠設計規范可以確保用戶能夠理解各個單獨的元素,知道去哪里找想要的功能。但它不能確保用戶能明白整體界面的含義,也沒法讓用戶知道我們有他需要的功能。
本文章由
成都網站建設http://www.574ent.com/exchange_content1126.html
編輯整理 轉載請注明出處